弁護士事務所は証拠収集のため興信所と提携しているのが普通なのですか。弁護士事務所は証拠収集のため興信所と提携しているのが普通なのですか。御回答よろしくお願い致します。
ドラマなどでは録音機で録音した会話などが裁判で決定的な証拠として取り上げられますが、妻が言うには「実際は許可を得てない録音は証拠にはならない」と言うのです。私には理解できないのですが法律的にはそんなものなのですか?警察は例外とも言っていましたが・・・それなら大相撲の八百長疑惑は宮城野親方の愛人が録音したテープが決定的証拠として取り上げられているのに、裁判では証拠として取り扱ってもらえないなら何の役にも立たないと言うことになる訳ですか?
ます。裁判に使用するために探偵、保険会社等が行う証拠収集のためのビデオ撮影は、被写体となる本人の許可なくても合法でしょうか?また、合法でも、許されない映像、撮影のやり方などがありますか?それから、作成された証拠ビデオ
に証拠品として提出しても、不当に集められた証拠品として無視・または非合法性を咎められるものなのでしょうか?また、ここからは単なる興味で質問させて頂きますが、もし不当に集められた証拠が犯罪を裏付けているが、合法的に集められた証拠